Pytania otwarte 
Na tej stronie znajdują się pytania od innych internautów. Możesz napisać odpowiedzi na te pytania i wtedy trafią one do zasobów FAQ.
| Data / Użytkownik | Pytanie | |
|---|---|---|
| 2007-12-09 11:41 ania | : Prosz? o porad? ,czy jest mo?liwo?? zaskar?enia (i do jakiej instytucji to zrobi?)wyroku S?du Apelacyjnego?Mianowicie jest to sprawa naliczenia alimentów ,przy zarobkach netto 935 z? zosta?y naliczone alimenty w kwocie 1200z? miesi?cznie.S?d argumentowa? to i? dana osoba pracuje u rodziców wi?c jest mo?liwo?? niewykazywania prawdziwych dochodów.Dowody w postaci PITów firmy(na dzie? dzisiejszy nie przynosz?ca zysków) i pracownika nie by?y wystarczaj?ce. A zgodnie z podstaw? prawn? alimenty nie mog? przekroczy? 3/5 dochodów netto. Co w takiej sytuacji zrobi? i ile jest czasu na podj?cie kroków. Pozdrawiam Ania | odpowiedź |
| 2008-02-06 17:21 anna | : Sprawa cywilna odbyla sie w pazdzierniku 07 roku, wystapilismy o przekazanie nam protokolu , do tej pory (prawie 4 miesiacy pozniej) nie otrtzymalismy nic pomimo kilkakrotnego wysylania pism. Czy to jest normalne w sadownictwie, czy moj prawnik nie jest skuteczny aby od sadu nie otrzymac protokul z posiedzienia. Ile dni lub tygodni trzeba czekac, musze nadmienic ze wyrok sadu byl wydany w 2 tygodnie po rozprawie Dziekuje za odpowiedz | odpowiedź |
| 2008-02-06 17:22 anna | : Ile ma sie czasu od otrzymania wyroku i zlozenia skargi kasacyjenej w sprawach cywilno prawnych dziekuje | odpowiedź |
| 2008-07-10 17:00 krzysiek | : czy mam nadal obowiazek lozyc na corke ze pracy?alimenty jesli ona bedac absolwentka liceum ekonomicznego odmawia stazu w biurze pracy? | odpowiedź |
| 2009-02-13 19:22 Henryk | : Jakie s? granice "oczywistej omy?ki", o której mowa w art. 350 § 1 i 2 KPC? Czy za oczywist? omy?k? mo?na przyj?? inne imi? i nazwisko skar??cego wierzyciela? Chodzi o b??d w stylu: zamiast Jan Kowalski u?yto Remigiusz Nowak. Czy oczywist? omy?k? jest stwierdzenie s?du "zwróci? d?u?nikowi op?at?" gdy powinno by? "zwróci? wierzycielowi op?at?". Henryk | odpowiedź |
| 2009-08-27 13:12 Sylwia | : Osoba jadaca moim samochodem przekroczyla pregkosc. Policja wyznaczyla mandat i pkt karne. Wg policji sprawca powinien zlosic sie na komisariat osobiscie. Problem jest w tym, ze sprawca znajduje sie za granica. Nie uchyla sie od stawienia sie na komisaracie, tylko moze to zrobic z miesiecznym opoznieniem. Nie chcemy jednak aby sprawa trafila do sadu. Co zrobic gdy sprawca moze sie stawic na komisarica ale po terminie? Nie chcemy sprawy w sadzie? prosze o rade | odpowiedź |
| 2010-01-13 23:58 Małgosia | : Dostałem wezwanie na rozprawe w charakterze świadka. jednak obecnie przebywam za granicą, tutaj tez przyszlo wezwanie, bo poinformowałem w odpowiedz na wczesniejsza korespondencję sądu, gdzie obecnie przebywam. Problem w tym że ani nie dostanę urlopu, ani też nie stac mnie na bilet do Polski (koszty mojego przyjazdu byłby rzedu 2000-3000 zł. Jestem jednak gotowy na stawienie się np. w tutejszej policji, aby po wylegitymowaniu połączyc się z sądem za pomocą mediów elektronicznych, przecież musi być taka możliwość. Czy, jesli wyślę pismo do sądu wyjasniające, że nie stac mnie na przyjazd, będzie to wystarczające wytłumaczenie? Co robić? | odpowiedź |
| 2010-05-19 13:26 Marcin | : Proszę o poradę w następującej sprawie; Zostałem wezwany, jako świadek na przesłuchanie przez policję, w związku z "piractwem komputerowym". Jak wynika z ustaleń, z mojego komputera zostało ściągnięte nielegalne oprogramowanie, co zostało potwierdzone moim adresem IP. W tym czasie, kiedy tego dokonano były w moim mieszkaniu osoby bliskie i jak przypuszczam, to któraś z nich niestety dopuściła się tego. Czy w związku z tym, mogę odmówić składania zeznań zgodnie z art. 182 kpk lub uchylić się od odpowiedzi na podstawie art. 183 par. 1 kpk? Czy w oparciu, o któryś z tych artykułów, mogę nie podawać, kto z moich bliskich był wtedy obecny i miał dostęp do mojego komputera? | odpowiedź |
| 2010-06-22 09:38 Aga | : Proszę o pomoc w zinterpretowaniu art. 89 kkw, dotyczącego przekwalifikowania skazanego drogą awansu (chodzi o podgrupy P2, P3) do innej podgrupy. Mój wyrok to 25 lat pozbawienia wolności. Odbywam karę od września 1996 roku. W tym czasie Sąd Penitencjarny wielokrotnie udzielał mi zgody na opuszczenie zakładu karnego, korzystałem także z przerw w odbywaniu kary (6 miesięcy i 4 miesiące). Moim zdaniem, aby uzyskać możliwość przejścia - mówiąc kolokwialnie - z P1 do P2, należy wyłącznie spełnić przesłanki zawarte w art. 89 kkw - to jest "poprawne zachowanie" i "odpowiednia postawa". Każde akta dotyczące skazanego długoterminowego Komisja zobowiązana jest przekazywać dyrektorowi, aby podjął decyzję. Natomiast dyrektor zakładu karnego twierdzi, że jego decyzja jest taka, iż skazani z wyrokami 25 lat pozbawienia wolności będą otrzymywali podgrupę P2, cytuję: "bliżej wokandy"; czyli po odbyciu 15 lat kary. Jest to dla mnie bardzo poniżające, gdyż nieważne, jak się staram i ile dobrych rzeczy próbuję i chcę jeszcze wykonać dla społeczności, i tak nie zostanie to w żaden sposób docenione. Możliwość P2 otrzymam w okolicach 15 lat odbycia kary. | odpowiedź |
| 2010-08-02 16:40 anita | : Jestem członkiem Rady Nadzorczej z wyboru pracowników. Obecnie mam sprawę karną z art. 271 par 2 o poświadczenie nieprawdy. Czy w świetle art. 18 par 2 w przypadku warunkowego umorzenia tego postępowania będę mogła pełnić nadal tę funkcję? Wykonałam na komputerze z polecenia kierownika pewne zestawienie. Wiedziałam, że dane w zestawieniu są nieprawdziwe. Na podstawie tego zestawienia koleżanka wystawiła karty przekazania odpadów. Przyznałam się do sporządzenia tego zestawienia. Niczego nie podpisywałam. Wydrukowałam i oddałam kierownikowi. Na podstawie tych kart i zestawienia została dla naszej firmy wystawiona faktura. Chodziło o to, że składowaliśmy odpady bez pozwolenia zintegrowanego, za co groziły nam wysokie opłaty podwyższone. Zapłaciliśmy fakturę, aby ta druga firma mogła przelać pieniądze za nasze odpady do Urzędu Marszałkowskiego. Oczywiście odpady nie zostały przewiezione, dorobiliśmy tylko papiery. Mam w zasadzie 2 pytania: 1) czy jeśli niczego nie podpisałam, przyznałam się do sporządzenia zestawienia to poświadczyłam nieprawdę mimo braku podpisu? 2) czy w przypadku gdyby uzyskała warunkowe umorzenie albo sąd odstąpił od wymierzenia kary i przysądził tylko środek karny mogłabym nadal być w Radzie Nadzorczej? | odpowiedź |