<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-2" standalone="yes" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>phpMyFAQ 2.0.3 - Pytania otwarte</title>
<description>phpMyFAQ should be the answer for all questions in life</description>
<link>http://www.psep.pl/pliki/phpmyfaq</link>
	<item>
		<title><![CDATA[Prosz? o porad? ,czy jest mo?liwo?? zaskar?enia (i do ... (ania)]]></title>
		<description><![CDATA[Prosz? o porad? ,czy jest mo?liwo?? zaskar?enia (i do jakiej instytucji to zrobi?)wyroku S?du Apelacyjnego?Mianowicie jest to sprawa naliczenia alimentów ,przy zarobkach netto 935 z? zosta?y naliczone alimenty w kwocie 1200z? miesi?cznie.S?d argumentowa? to i? dana osoba pracuje u rodziców wi?c jest mo?liwo?? niewykazywania prawdziwych dochodów.Dowody w postaci PITów firmy(na dzie? dzisiejszy nie przynosz?ca zysków) i pracownika nie by?y wystarczaj?ce.
A zgodnie z podstaw? prawn? alimenty nie mog? przekroczy? 3/5 dochodów netto.
Co w takiej sytuacji zrobi? i ile jest czasu na podj?cie kroków.
Pozdrawiam Ania]]></description>
		<link>http://www.psep.pl/pliki/phpmyfaq/index.php?action=open#openq_1</link>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 10:41:00 GMT</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Sprawa cywilna odbyla sie w pazdzierniku 07 roku, wystapilismy ... (anna)]]></title>
		<description><![CDATA[Sprawa cywilna odbyla sie w pazdzierniku 07 roku, wystapilismy o przekazanie nam protokolu , do tej pory (prawie 4 miesiacy pozniej) nie otrtzymalismy nic pomimo kilkakrotnego wysylania pism.
Czy to jest normalne w sadownictwie, czy moj prawnik nie jest skuteczny aby od sadu nie otrzymac  protokul z posiedzienia.   Ile dni lub tygodni trzeba czekac, musze nadmienic ze wyrok sadu byl wydany w 2 tygodnie po rozprawie
Dziekuje za odpowiedz]]></description>
		<link>http://www.psep.pl/pliki/phpmyfaq/index.php?action=open#openq_2</link>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 16:21:00 GMT</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Ile ma sie czasu od otrzymania wyroku i zlozenia ... (anna)]]></title>
		<description><![CDATA[Ile ma sie czasu od otrzymania wyroku i zlozenia skargi kasacyjenej w sprawach cywilno prawnych

dziekuje]]></description>
		<link>http://www.psep.pl/pliki/phpmyfaq/index.php?action=open#openq_3</link>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 16:22:00 GMT</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[czy mam nadal obowiazek lozyc na corke ze pracy?alimenty ... (krzysiek)]]></title>
		<description><![CDATA[czy mam nadal obowiazek lozyc na corke ze pracy?alimenty jesli ona bedac absolwentka liceum ekonomicznego odmawia stazu w biurze pracy?]]></description>
		<link>http://www.psep.pl/pliki/phpmyfaq/index.php?action=open#openq_4</link>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 15:00:00 GMT</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Jakie s? granice "oczywistej omy?ki", o której mowa w ... (Henryk)]]></title>
		<description><![CDATA[Jakie s? granice "oczywistej omy?ki", o której mowa w art. 350 § 1 i 2 KPC? Czy za oczywist? omy?k? mo?na przyj?? inne imi? i nazwisko skar??cego wierzyciela? Chodzi o b??d w stylu: zamiast Jan Kowalski u?yto Remigiusz Nowak. Czy oczywist? omy?k? jest stwierdzenie s?du "zwróci? d?u?nikowi op?at?" gdy powinno by? "zwróci? wierzycielowi op?at?".

Henryk]]></description>
		<link>http://www.psep.pl/pliki/phpmyfaq/index.php?action=open#openq_5</link>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 18:22:00 GMT</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Osoba jadaca moim samochodem przekroczyla pregkosc. Policja wyznaczyla mandat ... (Sylwia)]]></title>
		<description><![CDATA[Osoba jadaca moim samochodem przekroczyla pregkosc. Policja wyznaczyla mandat i pkt karne. Wg policji sprawca powinien zlosic sie na komisariat osobiscie. Problem jest w tym, ze sprawca znajduje sie za granica. Nie uchyla sie od stawienia sie na komisaracie, tylko moze to zrobic z miesiecznym opoznieniem. Nie chcemy jednak aby sprawa trafila do sadu. Co zrobic gdy sprawca moze sie stawic na komisarica ale po terminie? Nie chcemy sprawy w sadzie? prosze o rade]]></description>
		<link>http://www.psep.pl/pliki/phpmyfaq/index.php?action=open#openq_6</link>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 11:12:00 GMT</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Dostałem wezwanie na rozprawe w charakterze świadka. jednak obecnie ... (Małgosia)]]></title>
		<description><![CDATA[Dostałem wezwanie na rozprawe w charakterze świadka. jednak obecnie przebywam za granicą, tutaj tez przyszlo wezwanie, bo poinformowałem w odpowiedz na wczesniejsza korespondencję sądu, gdzie obecnie przebywam. Problem w tym że ani nie dostanę urlopu, ani też nie stac mnie na bilet do Polski (koszty mojego przyjazdu byłby rzedu 2000-3000 zł. Jestem jednak gotowy na stawienie się np. w tutejszej policji, aby po wylegitymowaniu połączyc się z sądem za pomocą mediów elektronicznych, przecież musi być taka możliwość. Czy, jesli wyślę pismo do sądu wyjasniające, że nie stac mnie na przyjazd, będzie to wystarczające wytłumaczenie? Co robić?]]></description>
		<link>http://www.psep.pl/pliki/phpmyfaq/index.php?action=open#openq_7</link>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 22:58:00 GMT</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Proszę o poradę w następującej sprawie; Zostałem wezwany, jako ... (Marcin)]]></title>
		<description><![CDATA[Proszę o poradę w następującej sprawie;

Zostałem wezwany, jako świadek na przesłuchanie przez policję, w związku z "piractwem komputerowym". Jak wynika z ustaleń, z mojego komputera zostało ściągnięte nielegalne oprogramowanie, co zostało potwierdzone moim adresem IP. W tym czasie, kiedy tego dokonano były w moim mieszkaniu osoby bliskie i jak przypuszczam, to któraś z nich niestety dopuściła się tego. 
Czy w związku z tym, mogę odmówić składania zeznań zgodnie z art. 182 kpk lub uchylić się od odpowiedzi na podstawie art. 183 par. 1 kpk? 
Czy w oparciu, o któryś z tych artykułów, mogę nie podawać, kto z moich bliskich był wtedy obecny i miał dostęp do mojego komputera?]]></description>
		<link>http://www.psep.pl/pliki/phpmyfaq/index.php?action=open#openq_8</link>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 11:26:00 GMT</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Proszę o pomoc w zinterpretowaniu art. 89 kkw, dotyczącego ... (Aga)]]></title>
		<description><![CDATA[Proszę o pomoc w zinterpretowaniu art. 89 kkw, dotyczącego przekwalifikowania skazanego drogą awansu (chodzi o podgrupy P2, P3) do innej podgrupy. Mój wyrok to 25 lat pozbawienia wolności. Odbywam karę od września 1996 roku. W tym czasie Sąd Penitencjarny wielokrotnie udzielał mi zgody na opuszczenie zakładu karnego, korzystałem także z przerw w odbywaniu kary (6 miesięcy i 4 miesiące).
Moim zdaniem, aby uzyskać możliwość przejścia - mówiąc kolokwialnie - z P1 do P2, należy wyłącznie spełnić przesłanki zawarte w art. 89 kkw - to jest "poprawne zachowanie" i "odpowiednia postawa".
Każde akta dotyczące skazanego długoterminowego Komisja zobowiązana jest przekazywać dyrektorowi, aby podjął decyzję. Natomiast dyrektor zakładu karnego twierdzi, że jego decyzja jest taka, iż skazani z wyrokami 25 lat pozbawienia wolności będą otrzymywali podgrupę P2, cytuję: "bliżej wokandy"; czyli po odbyciu 15 lat kary.
Jest to dla mnie bardzo poniżające, gdyż nieważne, jak się staram i ile dobrych rzeczy próbuję i chcę jeszcze wykonać dla społeczności, i tak nie zostanie to w żaden sposób docenione. Możliwość P2 otrzymam w okolicach 15 lat odbycia kary.]]></description>
		<link>http://www.psep.pl/pliki/phpmyfaq/index.php?action=open#openq_9</link>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 07:38:00 GMT</pubDate>
	</item>
</channel>
</rss>